Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
PIRATERIA
Blog de lirudeath
16 de Octubre, 2010    General

CORTOMETRAJE


EL PRIMERO QUE ME PONE A PENSAR

 

 

1. Si Napster fue el precursor del servicio de intercambio de archivos P2P, para la

descarga de archivos en internet, ¿Porque crees que se arriesgó en tomar

iniciativa en la distribución autoral de pistas o trakcs musicales en internet de

variados artista, inclusive antes de lanzarse al mercado formal, afectando los

derechos Copyright?

Para que así sus usuarios tuvieran acceso a todo tipo de música o inclusive pistas que aun no habían salido de sus artistas o grupos favoritos  a luz y para que los usuarios recomendaran la pagina a sus amigos  y tuvieran más gente en ella.

 

2. ¿Consideras congruente que a pesar del cierre de Napster aun sigan programas

de descarga de archivos en internet como: Kazaa, Limewire, iMesh, BearShare, o

Ares, sin que nadie regule de manera legal el funcionamiento de los mismos?

Si

 

3. Roxio Inc. Compañía que es una división de Sonic Solutions, distribuye y lanza al

mercado aplicaciones de creación de medios digitales más vendido del mundo y

desarrolla productos innovadores y fáciles de usar, así como servicios que

permiten a sus usuarios crear, gestionar y compartir sus medios digitales, ¿Por

qué crees que decide comprar una empresa de baja reputación, con problemas

legales por miles de millones de dólares y en plena bancarrota?, ¿Cuál sería la

estrategia en el mercado digital al lanzar Napster 2.0?

Porque esta le ayudaría a tener una mejor inversión ya que los usuarios podrían a ver bajado música y poder compartirla y la empresa así poder recuperar las utilidades que invirtieron.

 

4. Si Madonna y la banda de Rock Metallica en su momento emprendieron un juicio

legal en contra de Napster, al colocar en su sitio de descargas canciones inéditas

que aún ni siquiera salían a la luz pública, ¿Cuáles crees que serían las bases

legales en las cuales se basó el juez de EUA, para dictaminar el fraude o dolo de

estos y de muchos más cantautores?

En la distribución indebida de la música y sobre todo la violación del os derechos de autor de las pistas que aun no relucían.

 

5. Si vemos el otro lado de la moneda; Napster que fue condenada por la distribución

ilegal de servicios digitales en la descarga de archivos por internet, ¿Por qué se

dice en el texto que muchos artistas, que no tenían acceso a los grandes medios

de comunicaciones, dijeron que se vieron beneficiados al hacerse más populares?.

Porque así los grupos que no eran populares pudieron darse a conocer a travez de este meio donde se podía descargar todo tipo de música y de cualquier grupo.

 

Palabras claves
publicado por lirudeath a las 19:06 · 2 Comentarios  ·  Recomendar
 
Más sobre este tema ·  Participar
Comentarios (2) ·  Enviar comentario
y el cortometraje???????????
la foto es ta buena
publicado por Evelyn, el 03.11.2010 10:23
bueno en mi opinion al igual esta bien elaborado y pues me gusta mucho tu manera de pensar.
publicado por aline, el 03.11.2010 10:25
Enviar comentario

Nombre:

E-Mail (no será publicado):

Sitio Web (opcional):

Recordar mis datos.
Escriba el código que visualiza en la imagen Escriba el código [Regenerar]:
Formato de texto permitido: <b>Negrita</b>, <i>Cursiva</i>, <u>Subrayado</u>,
<li>· Lista</li>
SOBRE MÍ
FOTO

Dafne Martinez



» Ver perfil

CALENDARIO
Ver mes anterior Abril 2024 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
BUSCADOR
Blog   Web
TÓPICOS
» General (5)
NUBE DE TAGS  [?]
SECCIONES
» Inicio
ENLACES
FULLServices Network | Crear blog | Privacidad